Jurnal Ilmu Perpustakaan

Analisis Peran UPT Perpustakaan dalam Menunjang Kualitas Institusi di Universitas Diponegoro

*Muhammad Fadli Ilhami  -  Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan, Universitas Diponegoro
Joko Wasisto  -  Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan, Universitas Diponegoro

Citation Format:
Abstract
Perpustakaan sebagai unit pelaksana di dalam lingkungan perguruan tinggi memiliki fungsi sebagai
salah satu faktor penunjang peningkatan kualitas perguruan tinggi. Penelitian ini membahas mengenai
peran UPT Perpustakaan dalam menunjang kualitas institusi di Universitas Diponegoro. Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana peran yang dilakukan UPT Perpustakaan dalam
menunjang kualitas institusi di Universitas Diponegoro. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif,
dengan teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah observasi, wawancara dan
studi dokumen. Informan dipilih dengan menggunakan purposeful sampling, peneliti memperoleh lima
informan yang tepat dengan tujuan penelitian. Berdasarkan hasil temuan dalam penelitian ini peran yang
dilakukan UPT Perpustakaan Universitas Diponegoro untuk menunjang kualitas perguruan tinggi
adalah dengan menerapkan standar nasional perpustakaan dalam penyelenggaraan perpustakaan,
koleksi yang disediakan perpustakaan menyesuai dengan tujuan universitas namun juga memperhatikan
kebutuhan pemustaka dan UPT Perpustakaan Universitas Diponegoro memberikan kesempatan bagi
sumber daya manusia mereka untuk mengikuti pelatihan.
Fulltext View|Download
Keywords: peran perpustakaan; manajemen perpustakaan; perpustakaan perguruan t
Article Info
Section: Articles
Language : ID
Recent articles
Kontribusi Pustakawan Referensi UPT Perpustakaan Dalam Mendukung Penelitian di Universitas Diponegoro Kemiskinan Informasi Tunanetra Di Dewan Perwakilan Daerah Pertuni (Persatuan Tunanetra Indonesia) Jawa Tengah Analisis Risiko Pada Arsip Kepegawaian Milik Pt Pos Indonesia (Regional Area VI) Semarang More recent articles
  1. Perpustakaan Nasional Republik Indonesia. (2011)
  2. Standar Nasional Perpustakaan Perguruan
  3. Tinggi. Jakarta
  4. Anggraeni, Vita Ayu. (2019). Top 15 Universitas
  5. Terbaik di Indonesia Versi Webometrics Januari
  6. Jakarta: Good News From Indonesia
  7. Diakses melalui:
  8. https://www.goodnewsfromindonesia.id/2019/02
  9. /11/top-15-universitas-terbaik-di-indonesia-versiwebometrics-
  10. januari-2019 (15 Maret 2019)
  11. Gerintya, Scholastica. (2017). Periksa Data Kondisi
  12. Dunia Penelitian di Indonesia. Jakarta: Tirto.id
  13. Diakses melalui : https://tirto.id/kondisi-duniapenelitian-
  14. di-indonesia-cvvj (19 Maret 2019)
  15. Sulistyo-Basuki. (1991). Pengantar Ilmu
  16. Perpustakaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama
  17. Yuventia, Yuniwati. (2012). “Standarisasi”
  18. Perpustakaan Perguruan Tinggi. Diakses dari :
  19. : http://digilib.undip.ac.id/v2/2012/06/14/standari
  20. sasi-perpustakaan-perguruan-tinggi/ (16 April
  22. Komarudin. (1994). Ensiklopedia Manajemen. Jakarta:
  23. Bumi Aksara
  24. Foo, S., Chaudhry, A.S., Majid, S.M., & Logan, E
  25. (2002). Proc. Conference on Library
  26. Administration and Management in the Digital
  27. Age. Feng Chia University. Taiwan. 128-134
  28. Diakses dari :
  29. www3.ntu.edu.sg/home/sfoo/publications/2002/0
  30. FengChia_fmt.pdf. (18 April 2019)
  31. Cardoso, S., rosa, M.J., Stensaker, B. (2016). Why is
  32. quality in higher education not achieved? The
  33. view of academics. Assessment & evaluation in
  34. higher education. Vol 41, Iss.6. halaman 950 -
  35. Diakses dari:
  36. doi.org/10.1080/02602938.2015.1052775. (19
  37. April 2019)
  38. Kaidalova, A.V., Posylkina o.N. (2015). Theoretical
  39. and methodological approaches to measuring of
  40. quality of education in the context of higher
  41. educational establishments rating. Pharmaceutic
  42. Bulletin. Vol 4. Halaman 75 - 81. doi:
  43. 11603/2312 – 0967.2015.4.5562. (18 April
  45. International Standardization of Organization. (2008)
  46. Information and Documentation Library
  47. Performance Indikators. Geneve: ISO 11620
  48. Inspektorat Jendral Kementrian Pekerjaan Umum
  49. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 43
  50. Tahun 2007. Diakses melalui:
  51. www.pu.go/satminkal/itjen/peraturan/UU_43_20
  52. _PERPUSTAKAAN .pdf. (19 April 2019)
  53. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif dan
  54. Kualitatif dan R & D. CV. Alfabeta: Bandung
  55. Mubaroq, Firman Al, Putut Suharso, and Albertus
  56. Pramukti. 2015. “Pengaruh Ketersediaan Layanan
  57. Hotspot Area Terhadap Tingkat Peminjaman
  58. Koleksi Di UPT Perpustakaan Universitas Muria
  59. Kudus (UMK).” Jurnal Ilmu Perpustakaan 4(2)
  60. Nana Syaodih, Sukmadinata. (2009). Metode penelitian
  61. Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya
  62. Lincoln, Yvonna S & Egon G. Guba. (1985)
  63. Naturalistic Inquiry. Sage: California
  64. Miles, MB and AM Huberman. (1992). Qualitative
  65. Data Analysis: A Sourcebook of New Methods
  66. Sage: Beverly Hills
  67. Rizka, Fithria, Hermintoyo Hermintoyo, and Putut Suharso. “Analisis Penyiangan Bahan Pustaka Tercetak Terhadap Kualitas Koleksi Di Perpustakaan Daerah Provinsi Jawa Tengah.” Jurnal Ilmu Perpustakaan
  68. https://www.academia.edu/34815341/ANALISIS_PENYIANGAN_BAHAN_PUSTAKA_TERCETAK_TERHADAP_KUALITAS_KOLEKSI_DI_PERPUSTAKAAN_DAERAH_PROVINSI_JAWA_TENGAH

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.