RANCANG BANGUN SOL SEPATU UNTUK PENDERITA FLEXIBLE FLATFOOT

*Abdul Hadi  -  Department of Mechanical Engineering, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Sudarto, SH, Tembalang, Semarang, Indonesia 50275, Indonesia
Dwi Basuki Wibowo  -  Department of Mechanical Engineering, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Sudarto, SH, Tembalang, Semarang, Indonesia 50275, Indonesia
Budi Setiyana  -  Department of Mechanical Engineering, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Sudarto, SH, Tembalang, Semarang, Indonesia 50275, Indonesia

Citation Format:
Abstract

Telapak kaki merupakan salah satu organ tubuh manusia yang memiliki peran penting untuk beraktifitas. Dengan kondisi telapak kaki yang sehat, maka seseorang akan lebih seimbang ketika menopang beban tubuhnya.  Tipe telapak kaki manusia dibagi menjadi tiga, yaitu telapak kaki normal, telapak kaki high arch (pes cavus) dan flat foot (low arch atau pes planus). Dikategorikan high arch apabila AI ≤ 0.21, normal apabila 0.26 ≥ AI > 0.21 dan flat foot apabila AI > 0.26. Kondisi flat foot dapat membuat seseorang mudah lelah saat berjalan atau berlari, karena kemampuan penyerapan beban kejutnya menurun. Apabila kondisi tersebut diperparah oleh jaringan otot telapak kaki yang lemah, dampak lainnya membuat penderita akan mengalami nyeri pada tumit dan menimbulkan benjolan pada pangkal luar jempol kaki. Penelitian tugas akhir ini mengevaluasi flexible flat foot hasil pemindaian 2D dan pemindaian 3D. Anatomi telapak kaki subjek hasil pemindaian 3D menjadi acuan dalam proses perancangan kontur penyangga pada area medial untuk mengurangi derajat flat foot. Proses perancangan menggunakan software Rhinoceros 6 dan proses manufaktur dengan cara cetak 3D. Hasil perancangan didistribusikan pada dua subjek untuk dilakukan evaluasi dampak penggunaan kontur penyangga. Berdasarkan hasil evaluasi penggunaan kontur penyangga (shoe-insole), pemakaian kontur penyangga terbukti efektif dalam mengurangi derajat flat foot.

Fulltext View|Download
Keywords: arch index; flatfoot; flexible flatfoot; shoe in-shole
Article Info
Section: Articles
Language : ID
Recent articles
ANALISIS ORC SEBUAH PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA PANAS BUMI DENGAN VARIASI FLUIDA KRJA R123, R141B, dan PENTANA STUDI DAN PEMODELAN KONTAK ASPERITIES ELASTIK-PLASTIK MENGGUNAKAN METODE ELEMEN HINGGA ANALISIS PENGARUH STABILIZER BAR TERHADAP BODY ROLL MOBIL PADA SUSPENSI DOUBLE WISHBONE MENGGUNAKAN METODE MULTI BODY DYNAMICS More recent articles
  1. P. R. Cavanagh and M. M. Rodgers, “The arch index: A useful measure from footprints,” J. Biomech., vol. 20, no. 5, pp. 547–551, 1987, doi: 10.1016/0021-9290(87)90255-7
  2. A. E. Hunt, A. J. Fahey, and R. M. Smith, “Static measures of calcaneal deviation and arch angle as predictors of rearfoot motion during walking,” Aust. J. Physiother., vol. 46, no. 1, pp. 9–16, 2000, doi: 10.1016/S0004-9514(14)60309-3
  3. D. B. Wibowo, G. D. Haryadi, A. Widodo, and S. P. Rahayu, “Correlation of Loaded and Unloaded Foot Area With Arch Index in Younger Flatfoot,” MATEC Web Conf., vol. 135, pp. 1–11, 2017, doi: 10.1051/matecconf/201713500060
  4. G. D. Haryadi, D. B. Wibowo, A. Widodo, and A. Suprihanto, “Comparison of ratio loaded and unloaded foot area of flat foot and healthy foot in younger adults,” MATEC Web Conf., vol. 159, pp. 1–6, 2018, doi: 10.1051/matecconf/201815902019
  5. A. Atik and S. Ozyurek, “Flexible flatfootness,” North. Clin. Istanbul, vol. 1, no. 1, pp. 57–63, 2014, doi: 10.14744/nci.2014.29292
  6. S. Dars, H. Uden, H. A. Banwell, and S. Kumar, “The effectiveness of non-surgical intervention (Foot Orthoses) for paediatric flexible pes planus: A systematic review: Update,” PLoS One, vol. 13, no. 2, pp. 1–17, 2018, doi: 10.1371/journal.pone.0193060
  7. L. Yung-Hui and H. Wei-Hsien, “Effects of shoe inserts and heel height on foot pressure, impact force, and perceived comfort during walking,” Appl. Ergon., vol. 36, no. 3, pp. 355–362, 2005, doi: 10.1016/j.apergo.2004.11.001
  8. U. B. Rao and B. Joseph, “The influence of footwear on the prevalence of flat foot. A survey of 2300 children,”
  9. J. Bone Jt. Surg. - Ser. B, vol. 74, no. 4, pp. 525–527, 1992, doi: 10.1302/0301-620x.74b4.1624509
  10. T.-Y. Shiang, S.-H. Lee, L. Shwn-Jen, and W. C. Chu, “Evaluating different footprint parameters as a predictor of arch height.,” IEEE Eng. Med. Biol. Mag., vol. 17, no. 6, pp. 62–66, 1998, [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.1016/j.ft.2017.01.002%0Ahttp://www.revistapodologia.com/jdownloads/Revista Digital Gratuita Espanol/revistapodologia.com_069es.pdf%0A
  11. E. Sobel, S. Levitz, M. Caselli, Z. Brentnall, and M. Q. Tran, “Natural history of the rearfoot angle: Preliminary values in 150 children,” Foot Ankle Int., vol. 20, no. 2, pp. 119–125, 1999, doi: 10.1177/107110079902000209

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.