Jurnal Ilmu Perpustakaan skip to main content

Relevansi Kata Kunci Hasil Pemeringkatan Zipf Pada Artikel Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan Dan Informasi Volume 13, No. 2, Tahun 2017

*Lailatus Shaimah  -  Prodi S1 Ilmu Perpustakaan, Universitas Diponegoro
Ary Setyadi  -  Prodi S1 Ilmu Perpustakaan, Universitas Diponegoro

Citation Format:
Abstract
Dalil Zipf merupakan salah satu metode untuk menentukan kata kunci pada suatu dokumen. Penelitian ini
menerapkan penggunaan dalil Zipf sebagai metode penentuan kata kunci pada artikel Jurnal Berkala Ilmu
Perpustakaan dan Informasi. Adapun artikel yang digunakan yaitu artikel yang diterbitkan pada Volume 13, No.
2, Tahun 2017. Kata kunci yang dihasilkan melalui pemeringkatan Zipf selanjutnya dibandingkan dengan kata
kunci pengarang untuk mengetahui tingkat relevansi kata kunci hasil pemeringkatan Zipf. Kata kunci hasil
pemeringkatan Zipf termasuk kategori sangat relevan jika dapat membentuk seluruh kata kunci pengarang,
kategori relevan marginal jika dapat membentuk minimal satu kata kunci pengarang, dan kategori tidak relevan
jika terdapat kata yang sama dengan kata pada kata kunci pengarang namun tidak terdapat kata kunci yang sama.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode penelitian kuantitatif deskriptif. Kajian yang
dilakukan pada penelitian ini yaitu kajian bibliometrik, dengan menggunakan dalil Zipf untuk melakukan
pemeringkatan kata. Berdasarkan hasil analisis data, terdapat lima artikel (50% dari 10 artikel) yang kata kunci
hasil pemeringkatan Zipf termasuk kategori relevan marginal, dan lima artikel (50% dari 10 artikel) yang kata
kunci hasil pemeringkatan Zipf termasuk kategori tidak relevan.
Fulltext View|Download
Keywords: bibliometrik; dalil Zipf; jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi
  1. Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian:
  2. Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka
  3. Cipta
  4. Borja, Angel. 2014. “How to Prepare a Manuscript
  5. for International Journals — Part 2”. Dalam
  6. Https://Www.Google.Co.Id/Url?Sa=T&Rct
  7. =J&Q=&Esrc=S&Source=Web&Cd=9&Ca
  8. d=Rja&Uact=8&Ved=0ahukewiq8crel9vw
  9. ahvejjqkhdqabuoqfghtmag&Url=Https%3
  10. A%2F%2Fwww.Elsevier.Com%2Fconnect
  11. %2F11-Steps-To-Structuring-A-Science-
  12. Paper-Editors-Will-Take-
  13. Seriously&Usg=Aovvaw29bsjneutwa4yiky
  14. eo75qq. [Diakses pada tanggal 5 Oktober
  15. Chen, Xiuwen dkk. 2016. “Mapping The Research
  16. Trends by Co-Word Analysis Based on
  17. Keywords from Funded Project”. Procedia
  18. Computer Science 91, hal 547 – 555
  19. Sumber
  20. https://www.sciencedirect.com/science/arti
  21. cle/pii/S1877050916313333. [Diakses pada
  22. tanggal 10 September 2017]
  23. Garrie,D.B dan Griver Y.M. 2011. “The Importance
  24. of Keyword Selection in E-Discovery”
  25. Dalam
  26. Https://Papers.Ssrn.Com/Sol3/Papers.Cfm?A
  27. bstract_Id=2386251. [Diakses Pada 5 Oktober
  28. Hadi, Dyah Ayu N. 2014. “Relevansi Subjek Sitiran
  29. dalam Skripsi Mahasiswa Program Sarjana
  30. Ilmu Perpustakaan UNDIP (Analisis Sitiran
  31. pada Skripsi Program Studi Ilmu
  32. Perpustakaan Tahun 2013)”. Skripsi Sarjana
  33. Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya
  34. Universitas Diponegoro. Semarang
  35. Mustafa, B. 2008. “Hukum Zipf Mengenai Frekuensi
  36. Kata dalam Dokumen sebagai Dasar
  37. Pengembangan Sistem Pengindeksan
  38. Otomatis (Automatic Indexing)”. Dalam
  39. Http://Repository.Ipb.Ac.Id/Handle/123456
  40. /32101. [Diakses Pada 3 September

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.