Jurnal Ilmu Perpustakaan skip to main content

Pemanfaatan Koleksi Grey Literature oleh Mahasiswa Universitas Diponegoro di http://e-prints.undip.ac.id/

*Ana Miftahun Nur Rahmah  -  Program Studi S-1 Ilmu Perpustakaan, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Diponegoro, Indonesia

Citation Format:
Abstract
Repository Undip memiliki banyak pengguna, salah satunya mahasiswa. Peneliti tertarik untuk mengetahui untuk apa saja
para mahasiswa memanfaatkan koleksi yang ada pada repository. Penelitian dengan judul “Pemanfaatan Koleksi Grey
Literature oleh Mahasiswa Universitas Diponegoro di e-prints.undip.ac.id” ini dilakukan bertujuan untuk mengetahui
pemanfaatan koleksi grey literature digital dalam repository Undip oleh mahasiswa Universitas Diponegoro. Penelitian
ini menggunakan desain penelitian kualitatif. Informan dalam penelitian ini dipilih dengan kriteria yang telah ditentukan
sebanyak 8 informan. Metode pengumpulan data dengan melakukan observasi, wawancara dan dokumentasi. Dari hasil
penelitian diketahui bahwa pemanfaatan koleksi grey literature oleh para mahasiswa Undip memanfaatkan koleksi grey
literature tersebut untuk mengerjakan tugas, mencari referensi, menambah wawasan, serta menemukan ide-ide baru. Hasil
penelitian ini juga mengetahui faktor-faktor yang menjadi alasan bagi para mahasiswa untuk memutuskan menggunakan
koleksi grey literature yang terdapat di dalam e-prints.undip.ac.id. Faktor tersebut meliputi faktor internal dan faktor
ekternal. Faktor internal mencakup adanya kebutuhan serta minat para mahasiswa sedangkan faktor eksternal mencakup
kelengka
Fulltext View|Download
Keywords: pemanfaatan, koleksi grey literature, e-prints.undip.ac.id
Funding: Program S-1 Studi Ilmu Perpustakaan
  1. Alwi, Hasan dkk. 2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia
  2. Jakarta: Departemen Pendidikan Nasional Balai
  3. Pustaka
  4. Ahwan, Muh Ahlis. 2012. “Ketersediaan Koleksi Digital
  5. Undip Institutional Repository dalam
  6. Memotivasi Pemustaka Menyusun Tesis di
  7. Perpustakaan Program Studi Magister
  8. Linguistik Universitas Diponegoro”. Skripsi
  9. Sarjana Ilmu Perpustakaan, Universitas
  10. Diponegoro Semarang
  11. http://download.portalgaruda.org/article.php?art
  12. icle=74911&val. Diakses pada 18 Juli 2018
  13. Direktorat Pendidikan Tinggi. 2004. Perpustakaan
  14. Perguruan Tinggi: Buku Pedoman. Jakarta:
  15. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan
  16. Hamidi. 2008. Metode Penelitian Kualitatif. Malang:
  17. Universitas Muhammadiyah Malang Press
  18. Heriyanto, H., & Suharso, P. (2014). Open Access-Enhancing Scholarlyommunication. In International Seminar Proceeding Strengthening National Identity through Language, Literature, and History (pp. 191–195). Semarang: Fakultas Ilmu Budaya
  19. Hiller, Steve. (2004). ”User Needs Assessment to Support
  20. Colection Management Decisions”. Florida:
  21. ALA Annual
  22. https://digital.lib.washington.edu/researchworks
  23. /bitstream/handle/1773/19908/ALA%20Orland
  24. o%202004.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  25. Diakses pada 12 Mei 2018
  26. Iskandar. 2013. Metodologi Penelitian Pendidikan dan
  27. Sosial. Jakarta: Referensi
  28. Istiawan, SR. 2015. “Pemanfaatan Koleksi Perpustakaan
  29. pada Mahasiswa di Perpustakaan Universitas
  30. Katolik Widya Mandala Surabaya”. Skripsi,
  31. Ilmu Informasi dan Perpustakaan Universitas
  32. Airangga. http://journal.unair.ac.id/downloadfullpapers-
  33. ln02cffd18dafull.pdf. Diakses pada
  34. Januari 2018
  35. Moleong, Lexy J. 2012. Metode Penelitian Kualitatif
  36. Bandung: PT Remaja Rosdakarya
  37. Pandapotan H., Daniel, 2013. “Perencanaan dan
  38. Pengembangan Institusional Repository: "Studi
  39. Kasus di Perpustakaan ITS Surabaya”. Malang:
  40. Pusat Riset Digital Library
  41. Patton, MQ. 2009. Metode Evaluasi Kualitatif. Jakarta:
  42. Pustaka Pelajar
  43. Pendit, Putu Laxman, 2008. Perpustaaan digital dari A
  44. sampai Z. Jakarta: Cita Karyakarsa Mandiri
  45. Prawati, Budi. 2002. “Ketrampilan Koleksi” dalam
  46. Majalah Ilmiah Pusat Perpustakaan dan
  47. Penyebaran Teknologi Pertanian oleh Peneliti
  48. Badan Litbang Pertanian
  49. http://pustakabogor.net diakses 21 April 2018
  50. Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif
  51. dan R&D. Bandung: Alfabeta
  52. ______. 2012. Memahami Penelitian Kualitatif
  53. Bandung: Alfabeta
  54. ______. 2013. Metode Penelitian Pendidikan
  55. (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D)
  56. Bandung: Alfabeta
  57. Sukmadinata. 2009. Metode Penelitian Pendidikan
  58. Bandung: Remaja Rosdakarya
  59. Ulber, Silalahi. 2009. Metode Penelitian Sosial
  60. Bandung: PT Refika Aditama
  61. Wilson T.D. 1994. Fifty years of information progress:
  62. a Journal of Documentation reviewLondon:

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.