ANALISIS LINGKUNGAN KERJA PADA GUDANG BAHAN PENDUKUNG PT. CIPTA USAHA MANDIRI

Abstract

Abstrak

Lingkungan kerja yang ergonomis menjadi kunci untuk meningkatkan keselamatan dan produktivitas pekerja, terutama di gudang bahan pendukung yang mendukung operasional perusahaan. Penelitian ini bertujuan menganalisis kondisi lingkungan kerja di Gudang Bahan Pendukung PT. Cipta Usaha Mandiri menggunakan metode Ergonomi Checklist dari ILO (International Labour Office). Pengumpulan data dilakukan melalui observasi langsung dan wawancara dengan pekerja pada periode 18-23 Januari 2021, dengan fokus pada 132 poin checklist yang mencakup 9 aspek, seperti penyimpanan material, pencahayaan, dan bahaya lingkungan kerja. Hasil analisis menunjukkan bahwa dari 132 poin, 103 poin telah memenuhi standar ergonomi (baik), sementara 29 poin tidak tersedia atau belum dilaksanakan, dengan 8 di antaranya dalam kondisi kurang baik, seperti kurangnya rambu-rambu jalur pengangkutan dan pencahayaan yang tidak memadai. Temuan ini mengindikasikan adanya risiko keselamatan yang dapat diminimalisasi melalui perbaikan spesifik. Kesimpulannya, penerapan Ergonomi Checklist efektif mengidentifikasi kekurangan lingkungan kerja, dan rekomendasi perbaikan seperti pemasangan rambu-rambu dan optimalisasi pencahayaan dapat meningkatkan keselamatan serta kenyamanan pekerja.

Kata kunci: ergonomi checklist; gudang bahan pendukung; keselamatan kerja; lingkungan kerja

Abstract

[Analysis of Work Environment at the Supporting Materials Warehouse of PT. Cipta Usaha Mandiri] An ergonomic work environment is essential to enhance worker safety and productivity, particularly in supporting materials warehouses critical to company operations. This study aims to analyze the work environment conditions at the Supporting Materials Warehouse of PT. Cipta Usaha Mandiri using the Ergonomics Checklist method from the International Labour Office (ILO). Data were collected through direct observation and worker interviews from January 18-23, 2021, focusing on 132 checklist points across 9 aspects, including material storage, lighting, and workplace hazards. The analysis revealed that out of 132 points, 103 met ergonomic standards (good), while 29 were either unavailable or unimplemented, with 8 identified as substandard, such as inadequate transport route signage and insufficient lighting. These findings highlight safety risks that can be mitigated with targeted improvements. In conclusion, the Ergonomics Checklist effectively identifies work environment deficiencies, and recommendations such as installing signage and optimizing lighting can enhance worker safety and comfort.

Keywords: ergonomics checklist; safety work; supporting materials warehouse; work environment