DOI: https://doi.org/10.14710/empati.2025.53142

PENILAIAN DAN PARTISIPASI POLITIK GENERASI Z DALAM PEMILIHAN UMUM PRESIDEN INDONESIA TAHUN 2024

Fakultas Psikologi, Universitas Diponegoro, Indonesia

Published: 11 Nov 2025.
Open Access Copyright 2025 Jurnal EMPATI
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Citation Format:
Abstract

Pilpres tahun 2024 menjadi momentum penting bagi demokrasi elektoral Indonesia sekaligus menjadi kesempatan generasi Z sebagai pemilih baru dengan karakteristik psikososial yang khas. Penelitian ini bertujuan untuk memahami bagaimana penilaian dan partisipasi politik generasi Z dalam Pilpres tahun 2024. Penelitian menggunakan metode survei terhadap 500 mahasiswa generasi Z yang berdomisili di Jawa Tengah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa generasi Z secara umum memberikan penilaian positif terhadap penyelenggaraan Pilpres, namun tetap kritis terhadap keputusan Mahkamah Konstitusi, isu netralitas presiden, serta manuver elite politik. Hal tersebut tidak menghalangi partisipasi mereka. Sebanyak 95% generasi Z menyatakan telah menggunakan hak pilih. Motivasi utama partisipasi adalah rasa tanggung jawab sebagai warga negara, dan kesadaran terhadap pentingnya kepemimpinan bagi masa depan bangsa, dan keinginan terlibat dalam proses demokrasi. Hal ini menunjukkan terpenuhinya kebutuhan otonomi dan keterkaitan. Sebaliknya, sebagian kecil yang tidak berpartisipasi mengemukakan alasan seperti kendala domisili dan sikap negatif terhadap pemilu, menunjukkan adanya hambatan dalam pemenuhan kebutuhan psikologis dasar. Selain itu, pilihan terhadap pasangan capres-cawapres tidak selalu sejalan dengan penilaian kritis terhadap dinamika politik. Generasi Z cenderung merasionalisasi pilihannya guna mereduksi ketidaksesuaian antara sikap dan tindakan. Secara keseluruhan, penelitian ini menegaskan pentingnya determinasi diri dan konsistensi kognitif dalam menjelaskan perilaku politik pemilih pemula.

Fulltext View|Download
Keywords: Generasi Z; Pemilu Presiden 2024; perilaku memilih; psikologi politik; partisipasi politik

Article Metrics:

Article Info
Section: Research Articles
Language : EN
Recent articles
PENILAIAN DAN PARTISIPASI POLITIK GENERASI Z DALAM PEMILIHAN UMUM PRESIDEN INDONESIA TAHUN 2024 PENGARUH POLA ASUH OTORITER ORANG TUA YANG BEKERJA TERHADAP PERILAKU AGRESIF PADA SISWA DI SMP 16 PONTIANAK HUBUNGAN ANTARA KEPRIBADIAN DAN PERILAKU BERSEPEDA BERISIKO: ANALISIS PADA KOMUNITAS PESEPEDA JAKARTA More recent articles
  1. Alfaruqy, M. Z. (2023). Political efficacy and political engagement in college students. Psikostudia: Jurnal Psikologi, 12(2), 239-249. http://dx.doi.org/10.30872/psikostudia.v12i2.10880
  2. Alfaruqy, M. Z. (2024). Perilaku politik dan intensi memilih pada mahasiswa: Studi psikologi politik dalam pemilihan gubernur jawa tengah 2024. Jurnal Empati, 13(5), 443-455. https://doi.org/10.14710/empati.2024.48042
  3. Amoateng, A. (2015). The end of politics by the youth higher education, youth identity and recession of political participation by South Africa's 'born. International Journal of African Renaissance Studies, 10(1), 102–11 https://doi.org/10.1080/18186874.2015.1050218
  4. Aspinall, E., & Berenschot, W. (2019). Democracy for sale: Elections, clientelism, and the state in Indonesia. Cornell University Press
  5. Badan Pusat Statistik. (2021). Hasil sensus penduduk 2020. Badan Pusat Statistik
  6. Badan Pusat Statistik Jawa Tengah. (2021). Hasil sensus penduduk 2020. Badan Pusat Statistik Jawa Tengah
  7. Barrett, M. & Pachi, D. (2019). Youth civic and political engagement. Routledge
  8. Budiardjo, M. (2017). Dasar-dasar ilmu politik. Gramedia
  9. Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  10. Charta Politika. (2024). Elektabilitas calon presiden - calon wakil presiden Januari 2024. Charta Politika
  11. Cottam, M. L., Mastors, E., Preston, T., & Dietz, B. (2022). Introduction to political psychology (4th ed.). Routledge
  12. Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2012). Self-determination theory. In P. A. M. V. Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of theories of social psychology volume 1 (pp. 416–437). Sage
  13. Ellemers, N., & Haslam, S. A. (2012). Social identity theory. In P. A. M. V. Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of theories of social psychology volume 2 (pp. 379–398). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446249222.n32
  14. Evita, N. (2023). Generasi Z dalam pemilu: Pola bermedia generasi Z dalam pencarian informasi politik. Electoral Governance: Jurnal Tata Kelola Pemilu Indonesia, 5(1), 47-66. https://doi.org/10.46874/tkp.v5i1.1051
  15. Grehenson, G. (2024, Februari 1). Akademisi UGM sampaikan Petisi Bulaksumur soal dinamika perpolitikan nasional. Ugm.ac.id. https://ugm.ac.id/id/berita/akademisi-ugm-sampaikan-petisi-bulaksumur-soal-dinamika-perpolitikan-nasional/
  16. Hamdi, S., Maulana, I., Rahmawadi, I., Fatimatuzzahro. (2024). Drama, manuver dan cawe-cawe politik menjelang pilpres 2024. Governance, 10(4), 189-204. https://doi.org/10.56015/gjikplp.v10i4.221
  17. Huddy, L., Sears, D. O., & Levy, J. S. (Eds.). (2013). The Oxford handbook of political psychology (2nd ed.). Oxford University Press
  18. Indikator Politik (2024). Peta elektoral di akhir masa kampanye: Satu atau dua putaran? Indikator Politik
  19. Jaspal, R., Carrire, K. R., & Moghaddam, F. M. (2016). Bridging micro, meso, and macro: processes in social psychology. In J. Valsiner, G. Marsico, N. Chaudhary, T. Sato, & V. Dazzani (Eds.), Psychology as the Science of Human Being (pp. 265–276). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-21094-0
  20. Komisi Pemilihan Umum. (2023). Keputusan Komisi Pemilihan Umum nomor 875 tahun 2023 tentang penetapan rekapitulasi daftar pemilih tetap tingkat nasional dalam penyelenggaraan pemilihan umum tahun 2024. Komisi Pemilihan Umum
  21. Komisi Pemilihan Umum. (2025, Februari 10). KPU luncurkan indeks partisipasi pemilu 2024. Komisi Pemilihan Umum. https://www.kpu.go.id/berita/baca/12788/kpu-luncurkan-indeks-partisipasi-pemilu-2024
  22. Levi, M., & Stoker, L. (2000). Political trust and trustworthiness. Annual Review of Political
  23. Science, 3(1), 475–507. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.3.1.475
  24. LSI. (2024). Elektabilitas di masa akhir kampanye dan peluang Pilpres satu atau dua putaran. LSI
  25. Marcus, G. E., Neuman, W. R., & MacKuen, M. (2000). Affective intelligence and political judgment. University of Chicago Press
  26. McGrath, A. (2017). Dealing with dissonance: A review of cognitive dissonance reduction. Social and Personality Psychology Compass, 11(12), e12362. https://doi.org/10.1111/spc3.12362
  27. Muhtadi, B. (2025). Collective memory, democratic ambivalence, and authoritarian notions of democracy: Explaining the rise of Prabowo Subianto. Journal of Current Southeast Asian Affairs, 0(0), 1–28. https://doi.org/10.1177/18681034251337763
  28. Norris, P. (2009). Political activism: New challenges, new opportunities. In C. Boix & S. C. Stokes (Eds.), The Oxford handbook of comparative politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199566020.003.0026
  29. Pew Research Centre. (2019, Januari 17). Defining generations: Where Millennials end and Generation Z begins. Pew Research Centre. https://www.pewresearch.org/short-reads/2019/01/17/where-millennials-end-and-generation-z-begins/
  30. Pontes, A., Henn, M., & Griffiths, M. D. (2016). Assessing young people’s political engagement: A critical and systematic literature review of the instruments used to measure political engagement. International Politics Reviews, 4, 55–72. https://doi.org/10.1057/s41312-016-0002-4
  31. Putra, A. M. H., Hendrik, D., & Suryani, N. (2024). The influence of power on decisions Constitutional Court (MK) concerning the age limit for vice presidential candidates in 2023. Jurnal Hukum Prasada, 11(1), 37–45. https://doi.org/10.22225/jhp.11.1.2024.37-45
  32. Sokol, B.W. & Marle, P.D. (2019). Civic and faith life in college: A twopart investigation of university students’ political and spiritual engagement. Journal of Student Affairs Research and Practice, 56:5, 550-563. https://doi.org/10.1080/19496591.2019.1669454
  33. Verba, S., & Nie, N.H. (1972). Participation in America: Political democracy and social equality. Harper & Row

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.