Pengukuran Sikap Mahasiswa Ilmu Perpustakaan Universitas Diponegoro Terhadap Plagiarisme di Instagram

Published: 12 Sep 2019.
View
Open Access
Citation Format:
Abstract
Penelitian ini membahas tentang sikap mahasiswa Ilmu Perpustakaan Universitas Diponegoro terhadap plagiarisme
di Instagram. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui bagaimana sikap mahasiswa Ilmu Perpustakaan Universitas
Diponegoro terhadap plagiarisme di Instagram. Metode yang digunakan dalam penelitian ini metode kuantitatif
dengan menggunakan responden sebanyak 155 mahasiswa. Analisis dalam penelitian ini menggunakan analisis
deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukan jika aspek kepercayaan menghasilkan nilai mean tertinggi yaitu sebesar
3,41 yang masuk dalam kategori sangat baik. Lalu untuk nilai mean terendah terdapat pada aspek perilaku dengan
nilai mean 2,94. Selanjutnya untuk aspek pengetahuan memperoleh nilai mean 3,32 dengan kategori sangat baik dan
aspek penilaian mendapatkan nilai mean 3,07 dan masuk dalam kategori baik. Dari 12 pernyataan, pernyataan ke 11
pada aspek penilaian menghasilkan nilai mean yang paling rendah 2,82. Selain itu diketahui juga bahwa sikap
mahasiswa Ilmu Perpustakaan terhadap plagiarisme juga dipengaruhi oleh mata kuliah tertentu yaitu Literasi
Informasi yang dipilih oleh 103 responden. Maka dapat disimpulkan bahwa sikap mahasiswa Ilmu Perpustakaan
terhadap plagiarisme di Instagram masuk dalam kategori baik.
Keywords: plagiarisme; pengukuran sikap; Instagram

Article Metrics:

  1. Anwar, Herson. (2009). Penilaian Sikap Ilmiah
  2. Dalam Pembelajaran Sains. Jurnal Pelangi
  3. Ilmu. Volume 2 Nomor 5. Hal. 103-114.
  4. Arikunto, S. (2006). Prosedur Penelitian Suatu
  5. Pendekatan Praktik. Jakarta: PT Asdi
  6. Mahasatya.
  7. Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia.
  8. (2018). Survei Penetrasi Internet di Indonesia.
  9. Diakses 10 Maret 2019, dari https://apjii.or.id
  10. Azwar, Saifudin. (2003). Sikap Manusia: Teori dan
  11. Pengukurannya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
  12. Basuki, Sulistyo. (2006). Metode Penelitian. Jakarta:
  13. Wedatama Widya Sastra.
  14. Budiaji, Weksi. (2013). Skala Pengukuran dan
  15. Jumlah Respon Skala Likert: The
  16. Measurement Scale and The Number of
  17. Respons Likert Scale. Jurnal Ilmu Pertanian
  18. dan Perikanan 2013. Vol. 2 No. 2. Halaman
  19. -133. http://umbidharma.org//jipp
  20. Cameron, C., Zhao, H., & McHugh, M. K. (2012).
  21. Publication ethics and the emerging scientific
  22. workforce: understanding ‘plagiarism’in a
  23. global context. Academic medicine: journal of
  24. the Association of American Medical Colleges,
  25. (1).
  26. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM
  27. C3869232/
  28. Fervaha, G., Remington, G. (2013). Invalid
  29. Responding in Questionnaire-Based Research:
  30. Implications for The Study of Schizotypy.
  31. Psychological Assesment, Vol. 25, No. 4,
  32. -1360. Doi: 10.1037/a003352
  33. Gayatri, Dewi. (2004). Mendesain Instrumen
  34. Pengukuran Sikap. Jurnal Keperawatan
  35. Indonesia. Vol.8, No.2, 76-80. Doi:
  36. 7454/jki.v8i2.151
  37. Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis
  38. Multivariative dengan Program SPSS 20,00.
  39. Semarang: Universitas Diponegoro.
  40. Margono. (2004). Metode Penelitian Pendidikan.
  41. Jakarta: Rineka Cipta.
  42. Oktaviani, Mitha Oktaviani & Notobroto, Hari
  43. Basuki. Perbandingan Tingkat Konsisten
  44. Normalitas Distribusi Kolmogrov-Smirnov,
  45. Lilliefors, Shapiro-Wilk dan Swekness-
  46. Kurtosis. Jurnal Biometrika dan
  47. Kependudukan. Vol. 3. No. 2. Hal. 127-135.
  48. http://journal.unair.ac.id/download-fullpapersbiometrikd8bc041810full.
  49. pdf
  50. Soelistyo, Henry. (2011). Plagiarisme: Pelanggaran
  51. Hak Cipta dan Etika. Yogyakarta: Penerbit
  52. Kanisius.
  53. Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif
  54. Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
  55. Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Kombinasi (Mix
  56. Methods). Bandung: Alfabeta.
  57. Widhiarso, Wahyu. (2010). Pengembangan Skala
  58. Psikologi: Lima Kategori Respons ataukahEmpat Kategori Respons. Diakses 29 Mei
  59. dari
  60. https://scholar.google.com/citations?user=AbC
  61. YXroAAAAJ&hl=th
  62. Yusuf, A. M. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif,
  63. Kualitatif & Penelitian Gabungan. Prenada
  64. Media