skip to main content

Analisa Percepatan Project (Project Crashing) Pada Perbaikan Kapal TB. Dermaga Mawar Kencana Dengan Menggunakan Critical Path Method (CPM) dan Project Evaluation and Review Technique (PERT)

*Muslimat Fathanah Rasidi  -  Departemen Teknik Perkapalan, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro, Indonesia
Muslimat Fathanah Rasidi  -  Departemen Teknik Perkapalan, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro , Indonesia

Citation Format:
Abstract

Percepatan project pada perbaikan kapal sangat dianjurkan untuk mencegah terjadinya keterlambatan dan pembayaran denda. Data repair list perbaikan kapal TB. Dermaga Mawar Kencana yang berupa volume pekerjaan, timeline, manpower, cost merupakan variabel yang dioptimalkan untuk mencapai produktivitas yang dikehendaki. Pada penelitian ini digunakan metode CPM dan PERT untuk mengoptimalkan durasi, biaya dan mendapatkan probabilitas keberhasilan proyek. Berdasarkan hasil perhitungan penambahan jam kerja (lembur) selama 4 jam per hari dan penambahan total tenaga kerja sebesar 18 orang dapat mempersingkat durasi kerja dari 30 hari menjadi 24 hari atau 6 hari lebih cepat dari durasi normal proyek dengan penambahan total biaya sebesar Rp 3.150.000 atau peningkatan sebesar 3,8% dari total biaya normal. Fasilitas dan peralatan yang tersedia di PT. Dok Bahari Nusantara telah memenuhi dalam mendukung implementasi project crashing yaitu penambahan tenaga kerja pada penelitian ini. Berdasarkan analisa menggunakan metode PERT proyek dapat dirampungkan dalam waktu 24 hari dengan menghasilkan probabilitas keberhasilan proyek sebesar 96,92%.

Fulltext View|Download
Keywords: Penjadwalan Proyek; Produktivitas; CPM; PERT
  1. JJ. D. Frame, Book Review: Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling. 8TH Edition, vol. 34, no. 4. 2003
  2. I. Soeharto, Manajemen Proyek dari Konseptual Sampai Operasional, 2nd ed. Jakarta: Pernerbit Erlangga, 1999
  3. L. Hansut, A. David, and J. Gasparik, “the Critical Path Method As the Method for Evaluation and Identification of the Optimal Container Trade Route Between Asia and Slovakia,” Bus. Logist. Mod. Manag., vol. 0, no. 0, pp. 29–42, 2017
  4. T. F. Ersaputra, W. Amiruddin, and A. W. Santosa, “Analisa Penjadwalan Proyek Pembangunan Kapal Wisata Glass Bottom Trimaran Pada Konstruksi Hull Dengan Precedence Diagram Method (PDM) Dan Metode Project Evaluation Review Technique (PERT),” J. Tek. Perkapalan, vol. 11, no. 1, pp. 14–22, 2023
  5. Silvianita, N. Aprillia, Y. Mulyadi, W. Citrosiswoyo, and Suntoyo, “Cost and time analysis of graving dock project,” MATEC Web Conf., vol. 177, pp. 1–7, 2018, doi: 10.1051/matecconf/201817701028
  6. I. James Thoengsal, S.T., M.T., “Manajemen Untuk Proyek Konstruksi | iii,” no. November 2018, pp. 1–108, 2018
  7. F. G. A. Ningrum, W. Hartono, and Sugiyarto, “PENERAPAN METODE CRASHING DALAM PERCEPATAN DURASI PROYEK DENGAN ALTERNATIF PENAMBAHAN JAM LEMBUR DAN SHIFT KERJA ( Studi Kasus : Proyek Pembangunan Hotel Grand Keisha , Yogyakarta ),” J. Matriks Tek. Sipil, pp. 583–591, 2017
  8. Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja no. 086142, p. 42, 2021
  9. J. P. Lewis, Project Planning, Scheduling and Control, 5th ed. New York: The McGraw Hill, 2011
  10. U. M. Jakarta, “Manajemen Proyek Konstruksi - PENJADWALAN,” Elearning UMJ, no. April, 2016, [Online]. Available: https://elearning.umj.ac.id/pluginfile.php/75285/course/overviewfiles/kuliah ke 9 Manj. proy. konstr..pdf?forcedownload=1
  11. M. Kholil, B. Nurul Alfa, and M. Hariadi, “Scheduling of House Development Projects with CPM and PERT Method for Time Efficiency (Case Study: House Type 36),” IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci., vol. 140, no. 1, 2018, doi: 10.1088/1755-1315/140/1/012010
  12. L. K. Padaga, I. Rochani, and Y. Mulyadi, “Penjadwalan Berdasarkan Analisis Faktor-,” J. Tek. POMITS, vol. 7, no. 1, 2018

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.